Na posljednjih nekoliko izbora Domovinski pokret je na svoje liste postavio i ljude koji su salutirali nacističkim pozdravom, od kojih jedan i s oružjem u rukama i zubima.
Na listama su se našli i samozvane ustaše, ali i oni koji su objavljivali slike ustaških vojnika, zločinaca Ante Pavelića, Andrije Artukovića i Jure Francetića. Pripadnici ove stranke su i redovno slavili rođendan NDH noseći majice sa ustaškim samoglasnikom i s oznakama ustaške postrojbe. Fotografisali su se i pored zastave sa svastikom, objavljivali pjesme kao što je “Evo zore, evo dana”. Radi se o ljudima koji su na svojim društvenim profilima objavljivali i sliku Hitlera sa natpisom “Goni to u logor”. U Sabor je ušao i Josip Jurčević koji je 1999. kao ekspert na suđenju komandantu konc-logora Jasenovac Dinku Šakiću “stručno” ocijenio da je Jasenovac zapravo bio radni logor. Bio je i član komisije koja je zaključila da je u ovom logoru umrlo svega 220 ljudi, a učešće je uzeo i u Društvu za istraživanje trostrukog logora Jasenovac, koje negira holokaust u ustaškoj izvedbi.
Revizionizam
Istorijski revizionizam u Hrvatskoj prisutan je još od devedesetih godina prošlog vijeka, ali u ovoj državi, koja je u međuvremenu postala i članica Evropske unije, istorijski revizionizam je pomahnitao. U njega su se uključili i pojedini članovi Hrvatske akademije nauka i umjetnosti koja je prije dvije godine usvojila Dokument o zaštiti hrvatskih nacionalnih interesa, a u kom se od Srbije, između ostalog, traži da se odrekne navodnih velikosrpskih mitova, a među kojima je i Jasenovac, ali i istorijskih prozivki na račun kardinala Alojzija Stepinca.
Da se neće stati na tome, govori i posljednji primjer, kada je na jednom od hrvatskih portala objavljen članak “ProFacta”, novog projekta za “provjeru tačnosti navoda objavljenih na internet stranicama JUSP Jasenovac” u kom se navodi da na njoj postoje netačni podaci o stradanju Srba o NDH. U “ProFactu” su, inače, udruženi Leksikografski zavod “Miroslav Krleža”, Hrvatski institut za istoriju i Hrvatsko-memorijalno dokumentacioni centar Domovinskog rata. Vladimir Gajger iz Hrvatskog instituta za istoriju pisao je za “ProFact” da nije tačno da je na sastanku održanom 4. juna 1941. u Zagrebu između predstvanika NDH i Njemačke planirano da se “srpsko pitanje riješi masovnim iseljavanjem Srba u Srbiju, masovnim ubijanjima na terenu i deportovanjem u koncentracione logore”.
