Presudu Miloradu Dodiku, po svemu sudeći, tumači kako ko zna i umije. To i ne čudi, ako uzmemo u obzir činjenicu da Sud BiH (ne)vješto izbjegava da definiše “pravne posljedice” koje neumorno pominje.
Da li Milorad Dodik može ostati na čelu SNSD? I zašto je bilo kakav odgovor na ovo pitanje potencijalno tačan?
Zašto je sutkinja Sena Uzunović, tek nakon više od dva mjeseca od pravosnažne presude Suda BiH, poslala dopis CIK, u kojem se naglašava obaveza provođenja pravnih posljedica iz presude Dodiku?
Zašto Sud BiH nije poslao dopis odmah nakon što je CIK raspisao prijevremene izbore za predsjednika Republike Srpske, kada se, što je već dobro poznato, SNSD prijavio s potpisom Milorada Dodika?
Zašto Sud BiH nije posalo dopis Osnovnom sudu u Banjaluci, koji je nadležan za brisanje iz registra?
I zašto se i danas, tri mjeseca od pravosnažne presude, sve ovo pitamo?
Lavirint
Srpskainfo je, prije 10 dana, ova pitanja poslala na adresu Suda BiH. Odgovor, nakon koga nam je stvari nisu bile mnogo jasnije, dobili smo u kratkom roku.
-Sud je dopisom od 1. 8. 2025. godine, CIK BiH dostavio prvostepenu i drugostepenu presudu radi evidentiranja mjere sigurnosti i pravnih posljedica osude i daljnjeg postupanja iz nadležnosti CIK BiH, dok je dopis od 16.10.2025. godine, sud uputio radi razjašnjenja vrsta pravnih posljedica osude. Navedenim dopisom sud nije tražio “uklanjanje” Milorada Dodika, nego poduzimanje radnji na izvršenju pravnih posljedica osude koje su u nadležnosti CIK BiH – rečeno je iz Suda BiH za Srpskainfo.
Nakon toga smo ih zamolili da nam razjasne “da li pravne posljedice podrazumijevaju i to da Milorad Dodik ne može biti predsjednik SNSD”. Odgovor i dalje čekamo.
Zašto?
U ovom pravno-političkom lavirintu, u kojem se odluke prebacuju iz ruke u ruku, a odgovornost gubi na putu od Sarajeva do Banjaluke, sve je teže dobiti jednostavan odgovor na jednostavno pitanje.
Centralna izborna komisija je, u međuvremenu, odradila posao Suda BiH, pa dopis proslijedila Osnovnom sudu u Banjaluci. Predmet je dodijeljen vanparničnom sudiji. Odluka se i dalje čeka.
Podsjetimo i da je predsjednik Liste za pravdu i red Nebojša Vukanović ranije podnio žalbu CIK na odluku da ovjere kandidaturu SNSD koju je potpisao Dodik, ali je Apelaciono vijeće Suda BiH potvrdilo da je CIK imao pravo kada je odobrio kandidaturu zbog toga što je Dodik upisan kao predsjednik u sudskom registru.
Vukanović je nedavno podnio i novu apelaciju na takvu odluku.
Bilo kako bilo, Dodik je i dalje na čelu stranke. I ne samo to. On i dalje koristi Palatu Republike, iako mu je, bar je to jasno, oduzet mandat predsjednika.
Važno je pomenuti i da Ustavni sud BiH 4. novembra odlučuje o apelaciji koju je pravni tim Milorada Dodika, još u avgustu, podnio protiv Suda BiH.
Nagodba
Da li će od toga zavisiti i odluka Osnovnog suda u Banjaluci? Nebojša Vukanović smatra da hoće.
-Ako Ustavni sud potvrdi presudu, vjerujem da će i sud u Banjaluci pod pritiskom sprovesti tu presudu i da će reći da Dodik ne može biti predsjednik, mada je to sve više nego paradoksalno. Ovo je zemlja čuda u kojoj se sve može kupiti novcem, a pogotovo pravda. Ako imate dovoljno novca, nećete nikad odgovarati. Dodik nije jedini, imate stotinu moćnika koji nikad nisu odgovarali za teška zlodjela, jer pravosuđe ne funkcioniše. Kad pravosuđe ne funkcioniše, sve je moguće. Dodik formalno neće ostati na čelu Republike Srpske i SNSD, ali oni će napraviti neku nagodbu da on i dalje iz sjene rukovodi procesima preko svojih marioneta. Da li će to biti Željka Cvijanović, Igor Dodik, Ana Trišić Babić – svejedno je – kaže Vukanović za Srpskainfo.
Vukanović smatra da su Amerikanci napravili dogovor s Dodikom i da ćemo vremenom vidjeti šta je ko kome obećao.
-Strancima trebaju takve hulje, korumpirani političari koji su spremni da trguju i da prodaju svoju zemlju, daju koncesije, vode izjadničku politiku, da bi se održavali na vlasti. Mi iz Liste za pravdu red smatramo da treba da se ograniči uticaj međunarodnih centara moći, nažalost, u tome smo poprilično usamljeni – kaže Vukanović.
Vukanović je najavio i da će u ponedjeljak podnijeti apelaciju na odluku NS RS da se Ana Trišić Babić imenuje za v.d. predsjednika, jer to, kako kaže, nije po ustavu.
