Otac dječaka (13) koji je 3. maja u centru Beograda počinio jezivi masakr kada je u Osnovnoj školi Vladislav Ribnikar ubio devet vršnjaka i čuvara u školi, hvalio se prijateljima kako njegov sin “sa tek 13 godina puca bez promašaja”.
Dječak ubica iz Ribnikara je na saslušanju u ponedjeljak putem video konferencijske veze između bolnice i Višeg javanog tužilaštva u Beogradu, otkrio detalje o tome kako ga je i zašto vodio u streljanu, ali i ko ga je tamo učio da puca! Kako izvor Kurira otkriva, dječak, koji je istog dana kada je počinio zločin smješten u jednu psihijatrijsku ustanovu, izjavio je da ga “otac nije učio da puca, već stariji čovjek u streljani”.
Veoma je precizan i ne promašuje
“Izjava dječaka-ubice koji je tokom svjedočenja bio hladan, bez trunke emocije i empatije prema tome što je ugasio deset života i uništio živote nekoliko desetina članova porodica ubijenih, bila je manipulacija kojom bi donekle pokušao da olakša položaj svog oca koji je u pritvoru upravo iz razloga što ga je vodio u streljanu kao i zbog toga što nije bezbjedno čuvao oružje u stanu, iz kog je dječak počinio zločin”, objašnjava sagovornik Kurira.
Dječak ubica, kako otkrivaju izvori tog lista, nije pitao tokom saslušanja za oca, samo je odgovarao na pitanja koja su mu bila postavljena pokušavajući da cijelu svoju familiju predstavi kao normalnu, običnu porodicu. “Odgovorio je da zna da ovo što je učinio nije dobro i da ne zna kakva ga budućnost čeka. Ali je bio hladan i bez emocije kada je rekao da mu je žao, ostavio je utisak djeteta koje brine samo za sebe”, kaže sagovornik dnevnog lista.
Prema njegovim riječima, dječak je odgovarajući na pitanja potvrdio da ga je otac odveo u streljanu, ali da ga nije on naučio da puca.
“Otac je svojevoljno dijete vodio u streljanu i nosio svoje pištolje. Obučavao ga je, navodno, čovjek koji radi u streljani ali na molbu oca koji je želio da trinaestogodišnjeg sina nauči da puca iz njegovih pištolja.Otac je sve to snimao mobilnim telefonom i prijateljima se hvalio kako “njegov sin precizno, bez promašaja, puca” – otkriva izvor Kurira i podsjeća da je iste pištolje sin na dan masakra uzeo iz sefa i počinio masovno ubistvo.
Kako taj portal prenosi, dječak-ubica koji je ušetao naoružan u školu, ubio čuvara, zatim tri djevojčice koje je zatekao na hodniku a potom i djecu iz njegovog razreda koja su bila na času istorije, oružje je uspio da uzme iz dva okreta kolutića na očevom sefu.
Majka ga zagrlila, on ostao hladan
Dječak ubica je u ponedjeljak, pred saslušanje u istrazi Višeg javnog tužilaštva, prvi put poslije dva i po mjeseca vidio majku, koja je prisustvovala saslušanju kao zakonski zastupnik. Kako izvor tog lista otkriva, iako se očekivalo da dječaka, koji je odvojen od porodice i boravi pod stalnim nadzorom u psihijatrijskoj ustanovi, susret s najbližima slomi, to se nije dogodilo.
“Kada je ušla u prostoriju, majka ga je zagrlila, ali je dječak ostao prilično hladan. Djelovalo je kao da su stranci i da se ne radi o majci i djetetu”, opisuje izvor Kurira kako je protekao prvi trenutak susreta, navodeći da su svi prisutni ostali šokirani jer je na isti način proteklo i saslušanje.
“Kada je počelo ispitivanje, djelovao je malo uznemireno, ali se onda u trenutku sabrao i bio potpuno smiren i staložen”, objašnjava naš sagovornik. Dječak ubica je u jednom trenutku zaista rekao da se kaje i da mu je žao zbog zločina koji je počinio.
Zavrtio treći niz brojeva na sefu
Kako Kurir otkriva, otac dječaka koji je u pritvoru upravo zbog toga što nije adekvatno čuvao oružje imao je šifru sefa, ali ju je praktično ostavio dostupnom svakom ko je htio da ga otvori.
“Otac je očigledno preduzeo minimalne mjere zaštite, praktično nije preduzeo nikakve mjere zaštite, što je potvrdilo i svjedočenje njegovog sina. Dječak ubica s nevjerovatnom lakoćom uspio je da dođe do dva pištolja kojima je istog jutra u 8.40 počinio masakr jer je šifra sefa imala tri broja.Međutim, prva dva bila su ostavljena baš onako kako otvaraju sef, dok je samo treća bila pomjerena. Naime, broj za otvaranje bio je 687, a otac je na točkiću ostavio broj 684. Prva dva broja dječak nije ni zavrtio, zavrtio je samo treći niz brojeva i iz drugog pokušaja sef se otvorio – otkriva izvor portala.
Porodice žrtava i advokati jednoglasno protiv Anketnog odbora
Zora Dobričanin Nikodinović potvrdila je i saznanja da su porodice, oštećeni kao i njihovi zastupnici protiv formiranja Anketnog odbora Skupštine Srbije.
“Oštećeni roditelji i djeca, kao i svi mi punomoćnici porodica nastradale djece, kao i advokati – punomoćnici porodica djece koja su povrjeđena i traumatizovana ovim masakrom, jednoglasni smo u stavu da bi rad Anketnog odbora u ovom trenutku bio kontraproduktivan i mogao bi da ugrozi tužilačku istragu i krivične postupke u cjelini i kontaminira dokaze, jer bi činjenice i dokazi od značaja za krivični postupak mogle da izađu u javnost prije suđenja”, objasnila je advokat Zora Dobričanin Nikodinović, zastupnica jedne od oštećenih porodica.
Sam provalio u plakar i otvorio sef
Kako navodi, dječak je sam priznao da je otvorio plakar u hodniku u kom je stajao sef.
“Još uvijek je otvoreno pitanje da li je dječak možda znao punu šifru, nagađanja da je sam „provalio“ tako što je vratio kamere koje pokrivaju taj dio stana pale su u vodu, jer kamere ne zumiraju toliko da bi preko njih mogao da vidi šifru. Dakle, ili mu je otac već ranije dao, ili je jednostavno postupak oca da ostavi praktično punu šifru na sefu i ne obezbjedi ga adekvatno doveo do toga da dječak bez ikakvih problema dođe do oružja”, otkriva izvor portala.
Nije tačno da je dječak izrazio kajanje
Advokat Zora Dobričnin Nikodinović punomoćnik članova porodice jedne od ubijenih djevojcica danas je izjavila u gostovanju na Prvoj televiziji da nisu tačni navodi da je otac dječaka-ubice oružje čuvao na “apsolutno bezbjedan način”, kako to tvrdi njegov branilac.
“Nije tacno da je oružje čuvano na “apsolutno bezbjedan nacin” kako je to iznijela branilac okrivljenog, iz tog razloga sam od mojih klijenata, porodice ubijene djevojcice zamoljena da ovo demantujem. Takođe, nije tačno ni da je dječak izjavio da otac nije taj koji mu je prvi omogućio da puca i koristi oružje – naprotiv, upravo na moja pitanja je odgovorio suprotno od ovog što branilac tvrdi”, kaže Zora Dobričanin Nikodinović.
Ona se posebno osvrnula na navode advokatice Irine Borović, koja je poslije ispitivanja djecaka u istrazi koja se vodi protiv njegovog oca izjavila da je on “više puta izrazio duboko kajanje”.
“Niti je izrazio kajanje, niti je iko od prisutnih iz bilo koje rečenice dječaka ubice mogao da shvati da on izražava kajanje”, kaže poznata advokatica koja zastupa porodicu ubijene djevojcice i koja je prisustvovala ispitivanju dječaka putem video linka koji je uspostavljen izmedu psihijatrijske klinike na kojoj je smješten i Višeg javnog tužilaštva u Beogradu koje vodi istragu protiv njegovog oca.
