Američki publicista Džared Izrael objavio autorski tekst o ukrajinskoj kontraofanzivi, za koji su mnogi rekli da je najbolje i najrealnije opisano stanje trenutnog rata Ukrajine i Rusije.
Tekst su prenijele Večernje novosti u cijelosti:
Od subote, 4. juna, dogodilo se mnogo toga u pogledu sukoba u Ukrajini uopšteno govoreći, a naročito u pogledu ukrajinske kontraofanzive, o kojoj se preterano govori u posljednje vrijeme, uključujući i uništenje brane u Kahovki sa katastrofalnim posljedicama.
Da bismo bolje razumjeli šta se to događa posljednjih nekoliko dana, počnimo od načina na koji su mediji na Zapadu, tokom posljednja tri mjeseca, pratili razvoj događaja povezan sa ukrajinskom kontraofanzivom, koju mnogi obećavaju.
27. februar 2023, “Vašington post”: Ukrajinski režim ima “naprednu zapadnu opremu, nedavno nabavljenu, kojom će napraviti kvalitativnu razliku u neizbežnom protivnapadu”
27. mart 2023, “Vašington post”: “Rusija nastavlja da napada opkoljeni grad u iščekivanju neizbježnog ukrajinskog protivnapada.”
28. mart 2023, “Los Anđeles tajms”: “Zelenski produžava obilazak područja na prvoj liniji fronta dok se sprema neizbježna proljećna ofanziva i dok se pozornica sve više priprema za ukrajinski protivnapad.”
3. april 2023, Blumberg: “Ukrajina gomila ljudske snage i tehniku za neizbiježan protivnapad uz pomoć saveznika iz SAD i Evrope.”
7. april 2023, “Ukrajinski nedjeljnik”: “Kijev i Moskva obilježavaju Dan pobjede u Drugom svjetskom ratu usred neizbiježnog ukrajinskog protivnapada.”
11. april 2023, “Politiko.eu”: “Neizbježan ukrajinski protivnapad izložiće nuklearnu elektranu Zaporožje udaru.”
20. april 2023, Al Džazira: “Ukrajinski protivnapad neizbiježan dok se Putin oslanja na Vagnera.”
2. maj 2023, Rojters: “Dok traju pripreme za neizbiježan protivnapad, Ukrajina se zaklinje da neće odustati od Bahmuta.”
3. maj 2023, “Njujork tajms”: “Rusija je optužila ukrajinsku vladu za organizovanje napada dronovima, koji je opisala kao namjerni pokušaj da se pogodi prebivalište predsjednika Vladimira Putina”. “[Ukrajina] uvjerava svijet da je Rusija izmislila incident kako bi skrenula pažnju s neizbiježnog protivnapada.”
8. maj 2023, “Fajnenšl tajms”: “Rusija pokreće neprekidni napad dronovima na Kijev u iščekivanju neizbiježnog kontranapada.”
8. maj 2023, “Njujork tajms”: “Rusija će ove sedmice obilježiti svoj najvažniji godišnji vojni praznik, usred rastuće napetosti nakon niza napada i neizbiježnog ukrajinskog protivnapada.”
9. maj 2023, CNN: “SAD objavljuje paket pomoći Ukrajini u vrijednosti od 1,2 milijarde dolara dok se čeka neizbiježni protivnapad.”
19. maj 2023, Rojters: “Dok se bliži neizbiježni protivnapad Kijeva, Rusija je ovog mjeseca, nakon gotovo dva mjeseca zatišja, ponovo pokrenula raketne udare i napade dronovima širom Ukrajine.”
31. maj 2023, Radio Slobodna Evropa: “U susret neizbiježnom protivnapadu ukrajinskih snaga na bojištu, francuski predsjednik Emanuel Makron pozvao je na uspostavljanje mira.”
1. jun 2023, London tajms radio: “Putin gubi povjerenje ruske javnosti dok se sprema neizbiježan ukrajinski protivnapad.”
I, konačno, jedan tzv. elitni institut za istraživanje iz Vašingtona pod nazivom Centar za analizu evropske politike (koji finansiraju Stejt department, NATO, “Majkrosoft” i slične institucije) postavio je standard za zapadno izvještavanje o velikom protivnapadu:
– Može se dogoditi za nekoliko dana, nedjelja ili mjeseci, ali ukrajinski je protivnapad neizbiježan.
Dakle: Kao prvo, kao što ste naravno primijetili, u svih 16 citata tvrdi se da Ukrajinci samo što nisu pokrenuli svoju kontraofanzivu; pa ipak, iako postoji mnogo načina da se ova ideja izrazi, svi su oni koristili isti izraz looming (neizbiježan) – a to su uradili iako kontraofanziva zapravo nije trebalo da bude pokrenuta ni na jedan od ovih 16 datuma.
Stoga, ponovo se saopštavaju lažne informacije uz korištenje istog izraza. Tvrdim da ovo jedino ima smisla ukoliko su ove lažne vijesti skuvane u istom loncu, možda u formi redovnog informisanja ili pisanih smjernica koje priprema aparat koji se sastoji od agenata ukrajinskog režima i, naravno, agenata snaga NATO, koji su, uostalom, i sponzorisali državni udar 2014.
Umjesto što šire laži, trebalo je da ovi mediji raskrinkaju kampanju širenja lažnih vesti. Međutim, svi su oni učestvovali u toj kampanji, pa stoga ne možemo pretpostaviti da je istina bilo šta što oni kažu o ratu.
Noćna mora za NATO i Zelenskog
Trampov stav, kao i činjenica da mu je rejting porastao, a ne pao nakon pojavljivanja na CNN-u, predstavljaju noćnu moru za vođe NATO-a, pa su stoga rekli svojim podređenima u Ukrajini da je vremena malo i da, šta god da se desi, Ukrajinci moraju uzburkati stvari.
Oni moraju izgledati kao pobjednici i/ili učiniti da Rusi izgledaju veoma loše. Odatle i nevjerovatno samouvjerena izjava Zelenskog:
– Od danas, mi smo spremni da to uradimo – nakon koje je uslijedila prilično nesamouvjerena izjava:
– Iskreno, to može završiti svakako, na potpuno različite načine. Ali mi ćemo to uraditi.
Imajući na umu sve ovo, razmotrimo sve što se dešavalo od subote, 4. juna.
Subota, 3. jun, 00:01 po njujorškom vremenu: Časopis The Wall Street Journal objavio je intervju sa vođom ukrajinskog režima, Vlodomirom Zelenskim, pod naslovom: “Ukrajinski Zelenski: Spremni smo na kontraofanzivu”.
U intervjuu za časopis The Wall Street Journal, Zelenski ne kaže samo “spremni smo na kontraofanzivu”. On eksplicitno kaže: “Od danas smo spremni da to uradimo”.
U toku prethodna tri mjeseca, dok su mediji svuda izvještavali da će Ukrajina u svakom trenutku pokrenuti svoju kontraofanzivu, Zelenski nikada nije rekao da je Ukrajina spremna da to uradi “od danas”. Nikada. Čemu onda promjena? Mislim da je glavni razlog Donald Tramp.
Kako je izvijestio londonski list Spectator u toku Trampovog intervjua za CNN 11. maja:
– Dogodio se jedan značajan trenutak u toj gradskoj skupštini prepunoj osoblja CNN, kada je novinar koji je vodio razgovor upitao:
– Možete li reći za koga navijate da pobedi u ovom ratu, Ukrajinu ili Rusiju?
Tramp je odgovorio:
– Želim da svi prestanu da ginu. Oni ginu, i Rusi i Ukrajinci. Želim da prestanu da ginu.
Reakcija publike u Gofstaunu, u Nju Hempširu, ključna prva država u procesu nominacije za republikance, bile su glasne ovacije.
Ovo su ozbiljne stvari. Uzimajući u obzir histeriju protiv Rusije koju podstiču i mediji i političari u SAD (i ostatku svijeta), Trampovo odbijanje da kaže “želim da Ukrajina pobijedi, naravno”, zajedno sa njegovom izjavom da mu je jednako stalo i do Rusa i do Ukrajinaca, i činjenicom da su mu klicali što je to rekao, jesu nešto zapanjujuće.
A onda je 6. juna svijet potresla informacija da je srušena brana Kahovka i da preti ekocid. Većina na Zapadu je javila da su krive ruske snage. Najpodlije poređenje glasilo je da Rusi koriste taktiku “spaljene zemlje” iz Drugog svjetskog rata.
Sovjeti su tada bili nepripremljeni na invaziju nacista, odatle neophodnost uništavanja sve iskoristive infrastrukture na koju bi nacisti mogli naići. Nasuprot tome, u toku posljednja tri meseca, izgradili su ono što Rojters naziva “ogromna mreža ruskih utvrđenja koja se protežu od zapadne Rusije kroz istočnu Ukrajinu sve do Krima, sa ciljem pripreme za veliki napad Ukrajine”.
Osim toga, nacisti su imali dobro obučenu vojsku od 3,5 miliona vojnika. Za razliku od njih, Ukrajina ima slabije snage koje se sastoje od uglavnom loše obučenih trupa. Zašto bi Rusija uništila svoju branu, što je očigledno potez očajnika?
Smatram da je prilično jasno šta se stvarno desilo. Nakon što su politički moćnici prisilili Zelenskog da zaoštri priču, Ukrajinci su bili prisiljeni da napadnu Ruse prvo sa dvije, a onda i sa pet mehanizovanih brigada, čisto da Zelenski ne bi ispao smiješan, pa su na kraju Ukrajinci bili zgaženi.
Da bi skrenuli pažnju sa ovog moralnog/političkog/vojnog bankrota, NATO i Ukrajinci preduzeli su očajnički teroristički potez i uništili branu Kahovka, što je bio čin za koji zapadni političari i mediji sada apsurdno žele da okrive žrtve samog tog čina.
Večernje novosti
