Nova razmimoilaženja u Srpskoj demokratskoj stranci (SDS) izbila su u javnost nakon što je Marinko Božović objavio da će glasati protiv žalbe Aleksandre Pandurević na odluku predsjednika stranke Branka Blanuše o stavljanju van snage odluke o njenom imenovanju u Glavni odbor. Pandurevićeva je odgovorila oštrim kritikama na račun Božovića, dovodeći u pitanje njegove motive i poručujući da su u stranci već napravljene podjele koje je teško prevazići.
Božović je naveo da je obaviješten da se Pandurevićeva žalila Glavnom odboru SDS-a, te da će glasati protiv njene žalbe jer smatra da su statutarne odredbe po tom pitanju jasne.
Pozivajući se na članove 38, 40. i 46. Statuta SDS-a, Božović je obrazložio da predsjednik stranke ima pravo da stavi van snage sopstvenu odluku o imenovanju članova Glavnog odbora, bez potrebe da o tome odlučuje Skupština stranke.
Prema njegovom tumačenju, Skupština bira najviše 104 člana Glavnog odbora, dok predsjednik imenuje najviše 26 članova, pa se na njihovo razrješenje ne primjenjuje isti postupak kao na članove koje je izabrala Skupština.
Božović: Odluku je trebalo donijeti ranije
Božović je ocijenio da je odluka o stavljanju van snage imenovanja Pandurevićeve trebalo da bude donesena znatno ranije, jer bi se time, kako smatra, izbjegao dio problema sa kojima se SDS danas suočava.
U objavi na društvenoj mreži Iks najavio je i da će se u narednom periodu osvrnuti na, kako je naveo, brojne neistine i laži koje su o njemu iznosili pojedini stranački funkcioneri i ljudi izvan SDS-a.
Posebno je pomenuo Aleksandru Pandurević i Nebojšu Vukanovića, tvrdeći da su o njemu iznošene sporne tvrdnje u javnim nastupima, televizijskim emisijama, na portalima i društvenim mrežama, kao i putem profila za koje smatra da su botovski.
„To sam ostao dužan, prije svega, svojim prijateljima i svim dobrim ljudima koji me poznaju, ali i onima koji me lično ne poznaju, a koji su mi na posljednjim izborima ukazali povjerenje i dali podršku“, naveo je Božović.
U završnici objave upozorio je da unutarstranački sukobi i prepirke idu naruku aktuelnoj vlasti.
„Dok se mi prepiremo između sebe, režim nema razloga za zabrinutost. Može da nastavi sa uništavanjem Republike Srpske“, poručio je Božović.
Pandurevićeva: Sada znamo čija je Blanuša marioneta
Odgovor Aleksandre Pandurević uslijedio je ubrzo, a ona je Božovićevu objavu protumačila kao potvrdu da predsjednik SDS-a ne donosi odluke samostalno.
„Hvala na skidanju maske i rukavica! Nisam ni imala dilemu da li Branko Blanuša odlučuje svojom glavom. Sad znamo čija je marioneta i kome čuva truli tron“, napisala je Pandurevićeva.
Ona je podsjetila na razgovor u Bijeljini 23. juna, kada je, kako tvrdi, Blanuša članovima SDS-a rekao da od njega pojedini ljudi iz Sarajeva traže da iz Glavnog odbora isključi članove iz Bijeljine, ali da to neće učiniti jer bi takav potez bio nestatutaran i usmjeren na promjenu stranačke većine.
Pandurevićeva je navela da je tom razgovoru prisustvovalo 20 svjedoka, te poručila da Božovićeva objava sada otkriva ko je, prema njenom tumačenju, tražio takvu odluku.
Ona je istakla da je glasala protiv Božovićeve kandidature jer je smatrala da to nije dobro za SDS i da bi stranka time mogla izgubiti glasove na izborima za predsjednika Republike Srpske. Istovremeno je odbacila njegove tvrdnje o botovskim nalozima, navodeći da ih nema niti njima upravlja.
Sukob oko Bijeljine i stranačkog rukovodstva
Pandurevićeva je u odgovoru podsjetila i na ranije nesuglasice sa Božovićem, tvrdeći da je do promjene njegovog odnosa došlo nakon što nije izabran za predsjednika Glavnog odbora SDS-a i nakon što je, kako je navela, krenuo u sukob sa Milanom Miličevićem.
Ocijenila je da su sujeta i ambicija dovele do dodatnog slabljenja stranke i produbljivanja podjela.
„Samo da si imao strpljenja, po onoj – sve u svoje vrijeme, mogao si biti budućnost SDS-a. Ali, klete sujeta i ambicija, kao pogubna kombinacija“, navela je Pandurevićeva.
Posebno je istakla da neće dozvoliti da Bijeljina, kako je rekla, padne u ruke „crvenih“ zbog nečije ambicije da inženjeringom postane predsjednik SDS-a.
Tvrdi i da je za dva dana više od 2.500 članova SDS-a u Bijeljini, registrovanih u stranačkoj bazi, potpisalo peticiju za ostavku Branka Blanuše, te da očekuje da će taj broj biti znatno veći. Prema njenim riječima, sporna imenovanja i isključenja povezana su sa pokušajima obezbjeđivanja većine u Glavnom odboru i uticaja na unutarstranačke izbore.
Pandurevićeva je Božoviću zamjerila i to što, kako tvrdi, odgovornost za izborne rezultate SDS-a prebacuje na druge. Navela je da je imao 70.000 glasova manje od Mirka Šarovića i 86.000 manje od Blanuše, te da je stranka izgubila 30.000 glasova.
Na kraju mu je poručila da bi želio da ponovo vidi onog Božovića kakvog je, kako kaže, poznavala prije izbora Jovice Radulovića na čelo Glavnog odbora.
„Potraži tog Marinka u sebi, prvenstveno radi sebe“, napisala je Pandurevićeva.
U postskriptumu je osporila i Božovićevu poruku o šteti koju unutarstranačke prepirke nanose SDS-u, podsjećajući da su, prema njenim riječima, duboke podjele nastale još tokom ranijih sukoba i nastojanja da se smijeni Milan Miličević.
Razmjena poruka Božovića i Pandurevićeve još jednom je pokazala dubinu razmimoilaženja u SDS-u, u kojem se spor oko imenovanja i sastava Glavnog odbora sve više prepliće sa pitanjem stranačkog rukovodstva, odnosa prema Bijeljini i odgovornosti za izborne rezultate.
