U beogradskom naselju Železnik, sinoć oko 22 časa, odigrala se prava drama koja je podigla policiju na noge.
Jeziva filmska otmica usred Beograda: Ko je misteriozni mladić?
- Oteta osoba i dalje nepoznata.
- Niko nije prijavio nestanak.
- Nemanja Đ. priveden, optužen za protivpravno lišenje slobode.
- Incident zbog navijačkih obilježja.
Svjedočenje aktera: “Išli smo po hranu, opkolile su nas fantomke!”
Nakon verbalnog sukoba sa grupom od 10 maskiranih osoba, došlo je do prinudnog uvlačenja jednog mladića u automobil, dok se za identitetom “otetog” i dalje intenzivno traga.
Glavni akter ovog jezivog incidenta, Nemanja Đ. (34), koji je odranije poznat policiji i ranije osuđivan, priveden je ekspresno u ulici Lole Ribara.
On je inspektorima ispričao svoju verziju događaja koja baca novo svjetlo na cijeli haos u Titovoj ulici.
Prema njegovim riječima, on je sa prijateljem otišao da kupi hranu, a čim su izašli iz vozila, iznenada im je prišla grupa od deset mladića s fantomkama i kapuljačama.
Nestvarni preokret: Sukob zbog navijačkih obilježja i iznenadna otmica
Atmosfera je eskalirala nakon samo jednog pitanja: “Za koga navijate?”.
Brzo je došlo do koškanja, a onda su maskirani mladići počeli da bježe. Navodno, Nemanja i njegov prijatelj su uspjeli stići jednog od mladića iz maskirane grupe, nasilno ga ubacili u automobil marke “škoda” i odvezli se u pravcu Vodovodske ulice, gdje su ga jednostavno izbacili iz vozila i nestali bez traga.
Ko je misteriozna žrtva? Niko nije prijavio nestanak!
Iako je policija brzo locirala Nemanju Đ., mladić, koji je bio “otet”, i dalje je obavijen velom misterije.
O cijelom slučaju obaviješteno je Drugo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu, koje je ocijenilo da u radnjama Nemanje Đ. postoje elementi krivičnog djela protivpravno lišenje slobode.
Teške posljedice: Šta čeka optuženog Nemanju Đ.?
Prema Krivičnom zakoniku, za osnovni oblik krivičnog djela Protivpravno lišenje slobode (član 132), predviđena je kazna zatvora do tri godine.
S obzirom na to da je Nemanja Đ. odranije poznat policiji i ranije osuđivan, ova činjenica bi definitivno mogla biti otežavajuća okolnost u daljem sudskom postupku, prenosi Telegraf.
