“Vozi ga neka nadobudna toljaga i ku***e mu je jača strana”, napisao je u avgustu 2024. 33-godišnji muškarac u Fejsbuk grupi “Policija zaustavlja – Zadarska županija”.
Tim riječima komentarisao je fotografiju policijskog presretača. I zbog toga je uhapšen i novčano kažnjen…
Komentar je napisao 7. avgusta u 8:30, a samo dva sata kasnije je uhapšen, u pritvoru je zadržan do 12:30. Njegovo ponašanje okvalifikovano je kao prekršaj prema članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, koji zabranjuje omalovažavanje ili vrijeđanje službenih osoba prilikom obavljanja službe.
Mora platiti novčanu kazna u iznosu od 460,18 evra. Kazna mu je umanjena za 39,82 evra, zbog vremena provedenog u pritvoru.
“Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravosnažnosti ove presude u korist Državnog budžeta Republike Hrvatske”, stoji u presudi.
Na ročištu 13. snovembra on je priznao da je napisao komentar. Kazao je kako ga je napisao jer je nekoliko dana ranije ugledao isti policijski automobil kako izvodi razne akrobacije po cesti bez upaljene rotacije, što ga je isfrustriralo i malo naljutilo.
Nakon par dana je vidio objavu kako je taj automobil opet u akciji te napisao komentar. Kazao je kako nije znao da je presretačem upravo njegov bivši školski kolega J.Č, kaže i da nikoga nije htio uvrijediti…
Komentar je obrisao nakon deset do 20 minuta, a nakon toga mu je taj isti policajac J. Č. došao na kućnu adresu, te ga priveo u policijsku stanicu. Na upit suda rekao je da mu je žao što je komentar napisao. Na poseban upit predstavnika tužioca naveo je kako je znao da automobil pripada policijskoj upravi zadarskoj, odnosno da je službeno vozilo, međutim nije znao ko ga tog dana vozi.
“Pri izboru vrste utvrđene kazne za prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira između alternativno propisane novčane kazne i kazne zatvora, Sud se odlučio za novčanu kaznu kao blažu u smislu odredbe članka 36. stavka 1. Prekršajnog zakona, vodeći računa o težini prekršaja, stepenu krivice okrivljenog, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja”, obrazloženje je suda.
Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne kao olakšavajuća okolnost 33-godišnjaku je na sudu cijenjeno iskreno priznanje djela prekršaja, neosuđivanost za iste ili slične prekršaje, njegovo iskreno kajanje, loše imovinsko stanje i činjenicu da je otac troje djece. Kako otežavajućih okolnosti nije bilo, sud mu je na temelju odredbe članka 37. Prekršajnog zakona okrivljenom izrekao novčanu kaznu u visini ispod zakonom propisanog minimuma jer je mišljenja da će se i tako ublaženom kaznom u konkretnom slučaju ostvariti svrha kažnjavanja, stoji u presudi.
